2010年 10月 28日
WX1高感度の傾向
|
さて。
まだまだそんなに撮ってないんだけど、
WX1の高感度時の傾向について。
所謂ノイズ感のなさはすごいと思うんだが、
カメラ本体の液晶でプレビューするより、
データそのものは彩度がかなり低く、コントラストが甘い傾向があるようだ。
これは、低感度時にどうなのかは、まだ検証してないんだけど、
絶対的な光量不足の中で彩度が低くなるのは、まあ納得がいく。
コントラストが甘いのは、ツブレやトビを抑える方向で補正しているんだろう。
なにしろノイズがなくクリアなので、
多少補正すればキレイになるのはやっぱりいい。
と言うことでこちらは先日の写真の補正画像。
贅沢を言えば、こういう補正がカメラ内でできればいいんだけど。(笑
設定によっては、補正せずにいけるのかもしれないけどね。
まだまだそんなに撮ってないんだけど、
WX1の高感度時の傾向について。
所謂ノイズ感のなさはすごいと思うんだが、
カメラ本体の液晶でプレビューするより、
データそのものは彩度がかなり低く、コントラストが甘い傾向があるようだ。
これは、低感度時にどうなのかは、まだ検証してないんだけど、
絶対的な光量不足の中で彩度が低くなるのは、まあ納得がいく。
コントラストが甘いのは、ツブレやトビを抑える方向で補正しているんだろう。
なにしろノイズがなくクリアなので、
多少補正すればキレイになるのはやっぱりいい。
と言うことでこちらは先日の写真の補正画像。
贅沢を言えば、こういう補正がカメラ内でできればいいんだけど。(笑
設定によっては、補正せずにいけるのかもしれないけどね。
by danna213
| 2010-10-28 20:15
| その他のモノのこと
|
Comments(2)
Commented
by
macwin
at 2010-10-28 22:12
x
こんばんは
なるほど
前の画像も
比べればねむいですが
ノイズレスで隅々まで見れて
よかっったです
記録としていいですね
つぶれやとびを出さないのも良心的
補正しやすいのはいいですね
記者に持たせたいです
なるほど
前の画像も
比べればねむいですが
ノイズレスで隅々まで見れて
よかっったです
記録としていいですね
つぶれやとびを出さないのも良心的
補正しやすいのはいいですね
記者に持たせたいです
0
Commented
by
danna213 at 2010-10-29 12:40
> macwinさま
なにしろISO3200ですからね、
このノイズのなさは凄いと思います。
R7で同条件で撮ったものもアップしようと思ってたんですが、
その撮影直後にほぼ不動になってしまって、
リサイズがめんどくさいので放置しちゃってます。(汗
機能面はいろいろ贅沢いいたくなりますが、
価格とサイズを考えたら、十分ですね。
いい機械と思います。
現行のWX5もいいんでしょうが、
私はルックス的にはこっちが好きです。
なにしろISO3200ですからね、
このノイズのなさは凄いと思います。
R7で同条件で撮ったものもアップしようと思ってたんですが、
その撮影直後にほぼ不動になってしまって、
リサイズがめんどくさいので放置しちゃってます。(汗
機能面はいろいろ贅沢いいたくなりますが、
価格とサイズを考えたら、十分ですね。
いい機械と思います。
現行のWX5もいいんでしょうが、
私はルックス的にはこっちが好きです。